> Im übrigen bin ich der Ansicht, dass eine
> Softwareentwicklerin in ihrer Freizeit machen darf,
> was sie will, …
Was nun? Professorin oder Software-Entwicklerin?

Also: Wenn Davids Medienkritik innerhalb der letzten drei Jahre nur einen Beitrag von ihr kritisiert - dann beweist das doch schlagend, dass sie keine Antisemitin ist

Oder, dass sie sich gut versteckt hält.

Ja, klar gehört die Deutsche Welle zur ARD.

Mehr Infos über das ARD-Studio Tel Aviv findest du hier:

http://original.www.ndrinfo.de/…

Der zweite Google-Treffer zu Bettina Marx ist übrigens zur Zeit ein Blogeintrag von Davids Medienkritik, in dem Ray D. einen Beitrag von Bettina Marx aus dem Jahr 2003 verreißt und ihr vorwirft, dass sich so etwas Anti-Semitisches sonst nur noch in der arabischen Presse finden lasse.

Also: Wenn Davids Medienkritik innerhalb der letzten drei Jahre nur einen Beitrag von ihr kritisiert - dann beweist das doch schlagend, dass sie keine Antisemitin ist .

Und ich halte auch Juden für nicht gefeit davor, die gegen sie gerichteten stereotypen Denkmuster zu übernehmen.
Vielleicht muss ich meinen Artikel insofern korrigieren, dass der Eindruck beseitigt wird, ich bezeichnete die besagte Professorin als Antisemitin. Denn tatsächlich weiß ich nichts über ihre üblichen politischen Ansichten.

Ihre konkrete und hier zitierte Aussage selbst halte ich aber für mehr als nur regierungskritisch. Denn sie spricht nicht von der konkreten Regierung, sie stellt eine generelle Einseitigkeit dar:
Hier die brutale militärische Großmacht, dort die hilflosen Opfer. Hier die Täter (Juden), dort die Opfer (Araber und indirekt - ein besonders perfider Vorwurf: Juden).

Nun ist sicher nicht jede Einseitigkeit gleich ein -ismus. Wenn aber die Realität derart konsequent umgebogen wird, wenn Täter zu Opfer werden, und wenn (was hier allerdings tatsächlich nicht nachzuweisen ist) diese Einseitigkeit speziell und praktisch ausschließlich im Nahostkonflikt und gegen Israel in Stellung gebracht wird - dann sehe ich starke Indizien für antisemitische Denkweisen.

Von Frau Marx habe ich sonst noch nichts gelesen, zumindest nicht bewusst. Den hier zitierten Artikel finde ich aber mehr als tendenziös. Und dies sehe ich bei der Deutschen Welle (ist das denn dasselbe wie ARD?) leider inzwischen als sichtbar verbreiteten Stil an.

Nun wird ja gerade zum ersten Mal von deutschen Gerichten die Frage geklärt, ob auch Juden Antisemiten sein können. Wenn überhaupt, so ist dies m.E. nur möglich, wenn sie sich fortgesetzt typisch antisemitischer Klischees und Formulierungen bedient. Ob dies die Professorin fortgesetzt tut, können wir dem Artikel nicht entnehmen. Aus dem Wortlaut kann ich jedenfalls auch keine Argumentation entnehmen, die sich antisemitisch nennen ließe. Die Frau ist halt eine gegen die Politik der israelischen Regierung eingestellte Jüdin, na und?

Im übrigen bin ich der Ansicht, dass eine Softwareentwicklerin in ihrer Freizeit machen darf, was sie will, unabhängig davon ob sie vom Staat bezahlt wird oder nicht.

Bleibt noch die ARD-Berichterstattung über die palästinensischen Autonomiegebiete an sich. Auch wenn es richtig ist, dass die ARD Palästinenser und Palästinenserinnen fast ausnahmslos als Opfer darstellt - und wenn als Täter, dann immer mit umfangreicher Rechtfertigung oder Entschuldigung. Andererseits berichtet Frau Marx in ihren Reportagen durchaus auch über israelische Terroropfer. Und an ihrer Darstellung der tagesaktuellen Ereignisse habe ich nicht das geringste auszusetzen; dort lässt sie beide Seiten ausreichend zu Wort kommen und nicht keine Wertung vor.