<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Imam Oskar</title>
	<link>http://streiflicht.blogsome.com/2006/02/27/imam-oskar/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 20:20:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: FAB.</title>
		<link>http://streiflicht.blogsome.com/2006/02/27/imam-oskar/#comment-2251</link>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 09:09:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://streiflicht.blogsome.com/2006/02/27/imam-oskar/#comment-2251</guid>
					<description>In drei Silben: Un-glaub-lich. 
Bisher dachte ich, der Mann sei zwar auf dem definitiv falschen Dampfer, aber doch im Bereich des immerhin theoretisch rational nachvollziehbaren. Aber sowas? Entweder echte Überzeugung, dann nur noch wirr. Oder Taktik (wahrscheinlicher), dann ekelerregend. 
Stoiber wird sich mit denen wohl auch weiterhin nicht &quot;zusammenraufen&quot;. Er hat - noch! - deutlich mehr &quot;traditionelle&quot; Wählerstimmen zu verlieren, als er mit dieser offensichtlichen Anbiederei bei bestimmten &quot;Neuwählern&quot; gewinnen könnte. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>In drei Silben: Un-glaub-lich.<br />
Bisher dachte ich, der Mann sei zwar auf dem definitiv falschen Dampfer, aber doch im Bereich des immerhin theoretisch rational nachvollziehbaren. Aber sowas? Entweder echte Überzeugung, dann nur noch wirr. Oder Taktik (wahrscheinlicher), dann ekelerregend.<br />
Stoiber wird sich mit denen wohl auch weiterhin nicht &#8220;zusammenraufen&#8221;. Er hat - noch! - deutlich mehr &#8220;traditionelle&#8221; Wählerstimmen zu verlieren, als er mit dieser offensichtlichen Anbiederei bei bestimmten &#8220;Neuwählern&#8221; gewinnen könnte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: nite owl</title>
		<link>http://streiflicht.blogsome.com/2006/02/27/imam-oskar/#comment-2250</link>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 05:51:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://streiflicht.blogsome.com/2006/02/27/imam-oskar/#comment-2250</guid>
					<description>Ob es Stoiber auch noch schafft sich mit den Genannten zusammenzuraufen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ob es Stoiber auch noch schafft sich mit den Genannten zusammenzuraufen?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dirk</title>
		<link>http://streiflicht.blogsome.com/2006/02/27/imam-oskar/#comment-2240</link>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 22:31:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://streiflicht.blogsome.com/2006/02/27/imam-oskar/#comment-2240</guid>
					<description>Beim Durchlesen des Interviews hörte ich alle Vier zeilen einen Tusch. Tätääää.

Mittlerweile ist es nur noch witzig. Ich glaube Oskar hat eine  n modernen Machiavelli für Demokraten gelesen, oder einen PDSsprech-in-24-Stunden-Sprachkurs. 

Mich wundert es nur, dass es ihm selbst nicht zu peinlich ist. Er soll sich mal das Weichei Platzeck anschauen und überlegen, ob dieses Gebrabbel wirklich noch nötig hat. Oder will er einfach nur beweisen, dass er ein grösserer Heiratsschwindler ist als Schröder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Beim Durchlesen des Interviews hörte ich alle Vier zeilen einen Tusch. Tätääää.</p>
	<p>Mittlerweile ist es nur noch witzig. Ich glaube Oskar hat eine  n modernen Machiavelli für Demokraten gelesen, oder einen PDSsprech-in-24-Stunden-Sprachkurs. </p>
	<p>Mich wundert es nur, dass es ihm selbst nicht zu peinlich ist. Er soll sich mal das Weichei Platzeck anschauen und überlegen, ob dieses Gebrabbel wirklich noch nötig hat. Oder will er einfach nur beweisen, dass er ein grösserer Heiratsschwindler ist als Schröder?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
