Antwort an Minister Steinmeier
Und gleich die Antwort auf die Antwort:
Sehr geehrter Herr Potzel,
vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort!
Ich habe dazu allerdings noch einige Fragen:
Sie schreiben:
> Bei der Diskussion über weitere Massnahmen, gilt es sorgfältig zu
> prüfen, mit welchen Mitteln eine Rückkehr der iranischen Führung zur
> Anerkennung internationaler Normen der Staatengemeinschaft erreicht
> werden kann. Dabei ist zu berücksichtigen, daß Maßnahmen, die in erster
> Linie die iranische Bevölkerung treffen würden, zu einer Solidarisierung
> mit dem iranischen Präsidenten und damit zu einer weitere
> Radikalisierung des Iran führen könnten.
> Es gilt auch jetzt mit den besonnen Kräften im Iran den Dialog
> aufrechtzuerhalten.Haben Sie die oben erwähnte Prüfung schon abgeschlossen?
In welcher Weise würde ein Abbruch der diplomatischen Beziehungen die iranische Bevölkerung treffen und solidarisieren? Ist es nicht vielmehr so, dass unter den Iranern die Ansicht durchaus verbreitet ist, von illegitimen Herrschern unterdrückt zu werden?
In welcher Weise dient der normale diplomatische Kontakt dazu, mit den besonnenen Kräften des Iran im Dialog zu bleiben? Und welche Gruppierungen oder Personen sind aus Ihrer Sicht diese “besonnenen Kräfte”?
Ab welcher Eskalationsstufe würden Sie den Abbruch diplomatischer Beziehungen mit dem Iran und evtl. weitere Schritte wie die Verweigerung von Visa für iranische Regierungsmitglieder, das Einfrieren iranischer Auslandskonten u.ä. erwägen? Oder stellt die gelegentliche Einberufung des iranischen Botschafters und dessen Ermahnung die schärfste Protestform deutscher Außenpolitik dar?Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen!
Mit freundlichen Grüßen,
…
herr potzel ist eine frau potzel.
Kommentar von foxi — 23.12.2005 @ 11:05 (UTC)
Ah, danke für den Hinweis! Am Vornamen konnte ich das nicht erkennen.
Kommentar von Boche — 23.12.2005 @ 11:47 (UTC)
Jetzt wissen wir, wo die landen, die so heißen…
Kommentar von Rayson — 27.12.2005 @ 19:54 (UTC)