Wir wollen den Rauswurf!
Das hat es wohl wirklich noch nie gegeben: Ein Staatsführer ruft offen und ungeschminkt zur Vernichtung eines anderen Staates auf.
Wohlgemerkt: Innerhalb einer Organisation, die sich “Vereinte Nationen” nennt. Israels Forderung nach Ausschluss des Iran aus dieser Organisation ist deshalb nur folgerichtig. Deshalb mein Vorschlag:
Unterstützen wir diesen Vorstoß!
Fordern wir unsere deutschen und europäischen Volksvertreter auf, sich dem Antrag Israels anzuschließen, den Iran aus der UNO auszuschließen.
Gut - die UNO sind nur auf dem Papier das, was sie vorgeben zu sein.
In Wirklichkeit ist diese Organisation eine (im nicht unbedingt positiven Sinne) bunte Versammlung von Demokratien, Autokratien und offen menschenverachtenden Diktatoren.
Auch ist mir klar, dass der Vorstoß der Israelis, den Iran auszuschließen, selbst bei einmütiger Unterstützung des Westens keine Chance auf Verwirklichung hat. Die UNO hat schon mehrfach bewiesen, dass die Vollversammlung mehrheitlich auf der Seite der terroristischen Mörder und nicht auf der der angegriffenen Demokratie ist.
Trotzdem: Zumindest der Versuch wäre ein Zeichen! Ein Zeichen dafür, dass es die freie Welt nicht hinzunehmen bereit ist, wenn Ideologen des Hasses mit Tod und Vernichtung drohen.

Hab nach dem Hinweis der FdoG heute auch mal ein kleines Schreiben an das Auswärtige Amt geschrieben und um Informationen darüber gebeten, wie die deutsche Außenpolitik zu dieser Frage (und darüber hinaus möglichen Sanktionen) steht. Mal sehen, was da kommt…
Kommentar von Karsten — 28.10.2005 @ 18:47 (UTC)
Na, wie man sie kennt kommt entweder gar nichts oder ein Formschreiben. Aber lassen wir uns vielleicht positiv überraschen.
Kommentar von Boche — 28.10.2005 @ 20:50 (UTC)
Was glaubst du, würde erreicht werden, wenn der Iran aus der UNO rausfliegt? Was dieser Idiot da verlauten lässt ist nichts Neues - für iranische Verhältnisse jedenfalls. Das nun der Präsident des Irans seine Hasstiraden öffentlich macht muss verurteilt werden aber es kommt auch denen entgegen, die übersehen, dass im Iran (und nicht nur dort) permanent und und heftig gegen die USA, Israel und jüngst auch England gehetzt wird. Nun hat man Ahmadinedschad unter besonderer Beoachtung (aufgrund des Atomkonflikts) und kann nun wunderbar dessen Ausfall für die nächste Mobilmachung hernehmen.
Der Präsident erzählt Schwachsinn und ein Land und seine Bevölkerung wird dafür bestraft, in dem es aus den Vereinten Nationen ausgeschlossen wird. Ist das wirklich sinnvoll? Im Übrigen hast du Recht, wenn du davon ausgehst, dass ein solcher Aufruf höchstens so etwas wie einen Symbolcharakter hat. Schreib doch lieber zum Thema mehr in deinem Blog. Das wird, schätze ich jedenfalls, auch nicht weniger bewirken.
Kommentar von apollon — 28.10.2005 @ 23:38 (UTC)
Würde es zu einem Rauswurf aus der UN kommen würde das die iranischen Extremisten radikalisieren und stärken. Einen positiven Effekt sehe ich nicht - und seiner Empörung kann man auch anders Ausdruck verleihen (was ja auch geschehen ist zB durch Einbestellung des iranischen Botschafters).
Langfristig ist auf Wandel im Iran zu hoffen, und Aktionismus zu vermeiden.
Kommentar von nite owl — 28.10.2005 @ 23:55 (UTC)
@ Boche:
Nicht dass wir uns missverstehen, mit Islamisten meine ich
externe Terrororganisationen ,welche den Kauf von Atomwaffen aus Beständen der Islamischen Republik anstreben.
Ich hoffe nur dass sich gemäßigte Kräfte dagegen bilden,weil sonst alle verlieren würden. Man kann natürlich sagen, dass die Iranische Regierung selbst eine einzige große staatliche Terrorfiliale ist.Insofern hast du schon recht.Aber ein Verkauf an nichtstaatliche Organisationen wäre nöchmal eine erhebliche Potenzierung der Gefahr.
Kommentar von Babak Shah-hosseini — 29.10.2005 @ 5:56 (UTC)
@apollon
“Was glaubst du, würde erreicht werden, wenn der Iran aus der UNO rausfliegt?”
Z.B. dass die UNO zumindest noch den Anschein wahren kann, keine völlig absurde Veranstaltung zu sein.
“Das nun der Präsident des Irans seine Hasstiraden öffentlich macht muss verurteilt werden aber es kommt auch denen entgegen, die übersehen, dass im Iran (und nicht nur dort) permanent und und heftig gegen die USA, Israel und jüngst auch England gehetzt wird.”
Das verstehe ich nicht. Wer hetzt und wem kommt das entgegen?
“Der Präsident erzählt Schwachsinn und ein Land und seine Bevölkerung wird dafür bestraft, in dem es aus den Vereinten Nationen ausgeschlossen wird.”
Die iranischen Faschisten machen ja längst mehr als Schwachsinn zu erzählen. Bekanntermaßen unterstützen sie konkret Terroristen in Palästina.
Und was die “Bestrafung” des Volkes angeht: Den Iranern dürfte vieles schwerer auf der Seele liegen als die internationale Anerkennung ihrer Diktatoren.
@nite owl
“Würde es zu einem Rauswurf aus der UN kommen würde das die iranischen Extremisten radikalisieren und stärken.”
In wiefern?
“Einen positiven Effekt sehe ich nicht”
Wie oben angedeutet: Der positive Effekt bezöge sich vor allem auf die UNO. Diese Organisation wäre zumindest einen Tick glaubwürdiger als wenn z.B. weiter Faschisten wie der iranische Präsident an UN-Resolutionen über “Menschenrechtsverbrechen” Israels beteiligt sind.
Den iranischen Oppositionellen würde zudem durch die Weltöffentlichkeit erklärt, dass auch diese das bekämpfte Regime für illegitim hält.
@Babak Shah-hosseini
“Man kann natürlich sagen, dass die Iranische Regierung selbst eine einzige große staatliche Terrorfiliale ist…. Aber ein Verkauf an nichtstaatliche Organisationen wäre nöchmal eine erhebliche Potenzierung der Gefahr.”
Gibt es Grund zur Annahme, dass das iranische Regime Massenvernichtungswaffen nicht an Terroristen abgeben würde?
Kommentar von Boche — 30.10.2005 @ 9:29 (UTC)
@ Boche
Ja ein wenig grund zur Hoffnung gibt es schon. Genauer gesagt 2 Gründe:
1.) Iran möchte sein Erdöl an den Mann bringen.
2.) Iran hat auch noch jede Menge Erdgas in petto.
Abgesehen davon kenne ich viele Europäer die nicht ohne Pistazien, Kaviar und handgeknüpfte Teppiche leben können
:-)
Dass eigentliche Problem ist jedoch ein anderes. Selbst wenn
die Amis und Euros eine gemeinsame Front gegen die Mullahs aufbieten um dem Iran zuvor zu kommen. Was ist mit Ländern wie China, Indien und Russland? Diese Länder interessieren sich einen Dreck für Israel und den Westen.Die Iraner wissen dass diese 3, wirtschaftlich sofort in die Bresche springen würden. Vor wenigen Wochen erst hat China mit dem Iran einen Erdgas-Deal in Höhe von 200 Mrd Euro klargemacht.Dass sind dann die wirtschaftlichen Erfolge, die einem politisch über den Kopf steigen.
Kommentar von Babak Shah-hosseini — 30.10.2005 @ 10:21 (UTC)
Na hoffen wir, dass ökonomische Vernunft den ideologischen Irrsinn tatsächlich überlagert.
Kommentar von Boche — 30.10.2005 @ 10:44 (UTC)