Bin ich Deutschland?
Eher nicht. Zumindest bin ich in meinem Leben immer konstant größer (zunächst) und breiter (später) geworden, und ich bin auch nicht verschuldet.
Aber natürlich rede ich von der neuen Kampagne, die derzeit die Blogs beschäftigt. Meine Haltung dazu ist zwiespältig. Zunächst mal sollte doch etwas, das so gut wie alle schlecht finden, mein wohlwollendes Interesse finden. Zumal, wenn hier antideutsche Reflexe durchschlagen und der Germane sich im Selbstdistanzieren übt. Andererseits aber gibt es nichts Abschreckenderes als eine richtig gut und professionell aufgemachte Werbekampagne. Das hat wohl auch mein Firefox so gesehen und mich mittels Blankscreen vor den sicher in wochenlangen Nachtsitzungen der Kreativität unzähliger Werber abgerungenen Grafik-Gimmicks verschont. Zum Manifest ging es dann doch per externen Link, und wenn es auch nur dazu gut war, die ungemein Zeit sparende und den Kopf freihaltende Funktion von Vorurteilen bestätigt zu bekommen.
Es ist eine Mischung aus missratener Unternehmens-PR, Tschakka-Seminar-Unwesen (wie schon S&W bemerkt haben) und Pseudo-New-Age-Gequatsche. Gut, bei den Tätern handelt es sich um Medienunternehmen. Die verwechseln schon mal Stimmung und Lage, aber ungebrochen scheint bei ihnen doch der Glaube zu sein, ihr Kunde sehne sich danach, von einer dieser gut aufgemachten, professionellen Werbekampagnen verführt zu werden. Und alles wird gut. In der Blogosphäre scheint der Funke aber nicht so ganz überzuspringen, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Rayson, warum kannst Du nicht jubeln? Etwa, weil die Propaganda zu offensichtlich und zu blöd, mithin nicht sublim genug für Deinen Geschmack ist? Da kann ich nur sagen: Pech gehabt. Vielleicht hättet ihr Bankfuzzis das besser gemacht… (Was ich nicht glaube, wenn ich mir EURE Werbung anschaue.)
Kommentar von nixxon — 28.09.2005 @ 20:42 (UTC)
Ach, nixxon, was kann ich dafür, dass deine Differenzierungsfähigkeit bis zur Unkenntlichkeit verkümmert ist. Dass du mich auch noch mit dem deutschen Bankenwesen in Verbindung bringen zu müssen meinst, kann ich mir nur dadurch erklären, dass dein sehr begrenzter Vorrat an Denkschablonen allmählich zu Ende geht.
Kommentar von Rayson — 28.09.2005 @ 22:14 (UTC)
Dann biste eben selbständiger Hungerleider. Interessiert mich auch nicht wirklich.
Kommentar von nixxon — 29.09.2005 @ 21:24 (UTC)
Schön. Dann kannst du dir deine “ad hominem”-Masche ja vielleicht mal schenken…
Kommentar von Rayson — 29.09.2005 @ 21:50 (UTC)
“ad hominem”? wohl eher “ad oeconomicum malum”. Klingt zwar wie ein kaugummi, ist aber trotzdem witzisch…, gell?
Kommentar von nixxon — 30.09.2005 @ 23:21 (UTC)